Último

Se han identificado «patrones claros» de violaciones de derechos rusas en Ucrania, según el informe.

Investigadores de casi una docena de países peinaron ciudades bombardeadas y tumbas recién excavadas en Ucrania el miércoles en busca de evidencia de crímenes de guerra, y una amplia investigación realizada por una organización de seguridad internacional reveló lo que llamó «patrones claros» de abusos contra los derechos humanos por parte de fuerzas rusas.

Algunas de las atrocidades podrían equivaler a crímenes de guerra, dijeron investigadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que investigan innumerables informes de violaciones, secuestros y ataques contra objetivos civiles, y el uso de municiones prohibidas.

El miércoles, los civiles todavía soportaban gran parte de la invasión de siete semanas cuando las fuerzas rusas se concentraban para un ataque en el este y bombardearon la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv, golpeando un edificio de apartamentos.

En una llamada telefónica de una hora con el líder de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, el presidente Biden dijo que Estados Unidos, que ya es un importante proveedor de armas de defensa para Ucrania, enviaría 800 millones de dólares adicionales en asistencia militar y de seguridad con «capacidades adaptadas» al ataque más amplio. esperamos de Rusia en el este de Ucrania”, dijo Biden en un comunicado.

Funcionarios estadounidenses dijeron el miércoles que al ayudar a Ucrania a prepararse para tal ataque, Estados Unidos está ralentizando el flujo de noticias al gobierno ucraniano sobre las fuerzas rusas en el este de Ucrania y la península de Crimea, que Rusia arrebató a Ucrania hace ocho años. Según un familiarizada con las discusiones internas, el gobierno estaba considerando enviar a un alto funcionario a Kiev, la capital de Ucrania, en los próximos días como muestra de apoyo al país.

Las denuncias de crímenes de guerra son notoriamente difíciles de investigar y aún más difíciles de enjuiciar. Es raro que los líderes nacionales sean acusados, y aún más raro que terminen en la silla del acusado.

Pero la guerra en Ucrania podría resultar diferente, dicen algunos expertos, y se ha generado un impulso para responsabilizar a los líderes del Kremlin.

Una investigación de la Corte Penal Internacional sobre posibles crímenes de guerra ha estado en curso desde el mes pasado, y varios países están explorando formas en que las Naciones Unidas pueden ayudar a crear un tribunal especial que podría procesar a Rusia por el llamado crimen de agresión. Otras posibilidades incluyen procesar a los rusos en los tribunales de otras naciones bajo el principio de jurisdicción universal, el concepto legal de que algunos delitos son tan atroces que pueden ser procesados. en algún lugar.

Parte de la motivación para la rendición de cuentas es el disgusto en Europa y gran parte del mundo por el comportamiento de las fuerzas del presidente Vladimir V. Putin, incluidas las denuncias de ejecuciones de civiles encadenados y otras atrocidades.

Los expertos en crímenes de guerra también señalan los avances tecnológicos en herramientas forenses como el software de reconocimiento facial que no estaba disponible para quienes se ocupaban de conflictos anteriores, y la gran cantidad de investigadores sobre el terreno en Ucrania, lo que es crucial, con la bendición del gobierno. Una docena de investigadores franceses se unieron a la investigación esta semana.

«Habrá acusaciones, probablemente en todo el mundo», dijo Leila Sadat, profesora de derecho internacional en la Universidad de Washington en St. Louis y asesora durante mucho tiempo del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional para Crímenes contra la Humanidad.

Sin embargo, los expertos advirtieron que el proceso sería lento y que los primeros cargos probablemente estarían dirigidos a funcionarios rusos de menor rango y miembros de las fuerzas armadas. Es poco probable que Rusia, que calificó las acusaciones de ficticias o infundadas, coopere con los cargos.

El informe publicado el miércoles por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, una organización de 57 miembros con sede en Viena que incluye a Rusia, Ucrania y Estados Unidos, es uno de los primeros estudios en profundidad sobre los abusos contra los derechos humanos durante Ofensiva de Rusia contra Ucrania.

Los investigadores analizaron algunos de los ataques más notorios de la guerra y otros actos de violencia, incluidos los bombardeos de Rusia de un teatro y un hospital de maternidad en la ciudad sitiada de Mariupol, los cuales el informe describió como aparentes crímenes de guerra.

También estaban aburridos por los informes de otros actos de violencia horribles aunque menos visibles: «Hay denuncias de violaciones, incluidas violaciones en grupo, cometidas por soldados rusos en muchas otras regiones de Ucrania», escribieron.

Pero a menudo eran minusválidos.

Rusia se negó a cooperar con el equipo de investigación de tres personas, por lo que es «imposible que la misión tenga en cuenta la posición de Rusia en todos los incidentes relevantes», según el informe.

Los investigadores encontraron que las fuerzas armadas ucranianas también fueron culpables de algunos abusos, particularmente en el trato a los prisioneros de guerra.»Sin embargo, los abusos cometidos por la Federación Rusa son mucho mayores en naturaleza y alcance», dice el informe.

Michael Carpenter, embajador de Estados Unidos ante la OSCE, dijo que el informe «documenta el catálogo de actos inhumanos cometidos por las fuerzas rusas en Ucrania». La Unión Europea dio una evaluación igualmente positiva.

«Esta guerra no solo se librará sobre el terreno», dijo el bloque. una declaración“Está claro que el Kremlin también está librando una vergonzosa campaña de desinformación para ocultar los hechos sobre los brutales ataques de Rusia contra civiles en Ucrania. Por lo tanto, la información confiable y la recopilación de hechos nunca han sido más importantes que hoy”.

La propia misión del Kremlin ante la OSCE descartó los hallazgos como «propaganda infundada».

El martes, mientras las autoridades ucranianas desenterraban cuerpos frente a periodistas internacionales y otros observadores, Putin calificó las atrocidades de «falsas» que habían sido elaboradamente orquestadas por Occidente.

De pie cerca del sitio de dos fosas comunes el miércoles, la fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, dijo que había una obligación de revelar los hechos y hacerlo de manera transparente para combatir la desinformación rusa.

«Cuando ves cadáveres aquí del otro lado, de la Federación Rusa, dicen que todo es falso, todo es nuestro teatro», dijo la Sra. Venediktova.

Fiscales ucranianos y el equipo de expertos franceses recién llegado esta semana exhumaron cuerpos de fosas comunes en Bucha, un suburbio de Kiev, donde cientos de civiles murieron durante la breve ocupación rusa del área. expertos y que pudo realizar pruebas rápidas de ADN.

Las pruebas de la investigación francesa y otras que involucran a varios países diferentes se enviarán a la Corte Penal Internacional, que comenzó a investigar posibles crímenes de guerra una semana después de la invasión del 24 de febrero, aunque Ucrania no forma parte del acuerdo que creó la Corte hace dos décadas. Antes de eso, le dio a la Corte la facultad de investigar y juzgar este conflicto.

Los investigadores dicen que querían mostrarle al mundo la realidad de la guerra.

«Puedes ver todo. Puedes ver la situación aquí: tumbas reales, cadáveres reales, bombardeos reales», dijo la Sra. Venediktova. «Así que este momento es muy importante para nosotros».

El informe de la OSCE describió una serie de subterfugios por parte de las fuerzas rusas, incluido el uso de emblemas de la Cruz Roja, banderas blancas, banderas ucranianas y ropa de civil, y los investigadores de la organización expresaron su preocupación de que ambas partes pudieran tener más prisioneros que revelado.

El miércoles, el presidente Zelenskyi habló directamente sobre uno de ellos: Viktor Medvedchuk, un político ucraniano y aliado de Putin que fue arrestado esta semana, Zelenskyi sugirió intercambiarlo por ucranianos cautivos de las fuerzas rusas.

Aunque muchos líderes mundiales acordaron que los cargos por crímenes de guerra estaban justificados, hubo cierto desacuerdo sobre cómo caracterizar las acciones de Rusia.Algunos líderes, incluido Biden, comenzaron a usar el término «genocidio», una escalada de su retórica el miércoles. , contradijo el presidente francés, Emmanuel Macron.

«Lo que está pasando es una locura, es una brutalidad de la que nunca has oído hablar», dijo Macron, pero agregó: «El genocidio tiene un significado. El pueblo ucraniano y el pueblo ruso son hermanos».

«No estoy seguro de que las palabras en aumento sirvan a la causa», dijo.

El informe de crímenes de guerra se produjo en medio de señales de que la invasión de Rusia puede haber fracasado al menos en un sentido: Putin ha protestado durante mucho tiempo por la expansión de la OTAN hacia el este en la antigua Unión Soviética, calificándola de una amenaza fundamental para Rusia, dos naciones militarmente no alineadas, Finlandia y Suecia, dijo que están considerando seriamente unirse a la alianza.

Los abogados no descartaron la posibilidad de presentar algún día cargos contra Putin, quien ya ha sido acusado de criminal de guerra por algunos líderes occidentales.

David Crane, jurista de la Universidad de Syracuse que fue fiscal jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona, un tribunal internacional de crímenes de guerra que juzgó al expresidente de Liberia Charles G. Taylor, dijo que confiaba en que el Tribunal Penal Internacional o alguna otra autoridad judicial encontraría bases legales para acusar al presidente ruso.

E incluso si Putin nunca es arrestado y sigue siendo el líder de Rusia, las ramificaciones legales y diplomáticas de una acusación por crímenes de guerra socavarían seriamente su credibilidad.

Sería como «hay como una mancha de ceniza en su frente», dijo el Sr. Crane, «no hay buenas opciones para él».

marcus santora informado desde Varsovia, Érica Salomón de Berlín y Carlota Gall de Bucha, Ucrania Los informes fueron aportados por jane araf de Lviv, Ucrania; Aurelia Breeden de París; Cora Engelbrecht de Cracovia, Polonia; Farnaz Fassihi de Nueva York, Eric Nagourney de Los Ángeles y Rick Gladstone de Eastham, Massachusetts.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page