España

Tokyo 2020: ¿Cuál es el encontronazo económico de albergar los Juegos Olímpicos? Puede ser un trampolín o un legado de intoxicación | negocio

El deportista español Fairmont Cacho en los Juegos Olímpicos de 1992 en Barcelona.Ricardo gutierrez

La celebración de los Juegos Olímpicos convirtió a la ciudad en el centro de todo el mundo en tan solo algunas semanas. Gracias a las inversiones necesarias para la construcción de las infraestructuras, ciertos anfitriones aprovecharon este acontecimiento deportivo para reinventarse, pero para otras ciudades el popular Quinto Anillo es un freno a pérdidas y estadios abandonados. Estos son solo algunos ejemplos del legado económico que dejó el espíritu olímpico.

Barcelona en 1992, el imán del turismo

Sabiendo los gastos de atletas, patrocinadores y turistas, la recaudación de taquilla de Barcelona ascendió a unos 46.090 millones de pesetas dos semanas después de la finalización de los Juegos Olímpicos (actualmente alrededor de 543 millones de euros, sabiendo la inflación que fué del 96% desde entonces). Esta cantidad es significativa, pero apenas puede representar el 2,4% del impacto económico del acontecimiento desde 1986. Este año, la conocida oración “En la ciudad de Barcelona” de José © Antonio fue la pronunciación de Samaranch y que dio comienzo a la construcción de la infraestructura hasta la celebración en 1992.

Según una investigación de Mosaico olimpico, el impacto total alcanzó los 16.266 millones de dólares americanos a lo largo de la publicación del emprendimiento de sede olímpica, las grandes reformas urbanísticas en la ciudad más importante catalana, las afirmaciones de impuestos y nuestra organización (cientos de millones de dólares estadounidenses) y el capital privado (EE.UU. $ 2.622 mil millones) para crear hoteles y viviendas. Solo 1.364 millones se invirtieron en la organización de los Juegos Olímpicos, la única inversión que sigue la trayectoria prevista: las inversiones restantes crecieron incontrolablemente.

Todos estos fondos han contribuido a una mejora importante de la actividad económica, reduciendo de este modo de manera significativa la tasa de paro en el área metropolitana de Barcelona. Creó una industria secundaria antes de Barcelona: el turismo. Desde ese momento, la construcción de novedosas habitaciones de hotel y la imagen turística de la ciudad no han dejado de medrar. La misma investigación muestra que el crecimiento de visitantes en los años siguientes a los Juegos Olímpicos es mucho mayor que el de otras sedes olímpicas como Seúl, Atlanta y Sydney. La pandemia ha dado la bienvenida a en torno a 12 millones de turistas a la localidad y esta presión no ha sido ignorada. Según el barómetro de la región, esta presión se convirtió en un enorme inconveniente para los pobladores de Barcelona en 2017.

Londres, 2012. Esta ciudad me sorprendió.

Londres tenía 8,25 millones de pobladores, 1.572 km cuadrados de tierra y una tremenda actividad económica. Era una ciudad demasiado grande para ser cambiada por los Juegos Olímpicos, pero los Juegos Olímpicos de 2012 rejuvenecieron una de las áreas mucho más deprimidas de la ciudad (si no del gusto de todos), enormes éxitos en el deporte y los negocios (pero el turismo y la hospitalidad tienen esperanzas más altas: ordinario turistas se sostienen apartados por miedo al caos olímpico, muchas camas son gratis) desencadenó una inmersión en el estado anímico fatalista de la crisis financiera y la ética de las ciudades que se negaron a albergar los Juegos Olímpicos, pero cuando descubrieron que cuando la liturgia de apertura era ‘para el decepción que los preocupaba, los abrazó con entusiasmo y se sorprendió por el éxito de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Mucho más información

La mayoría de la inversión olímpica se hizo en la comunidad de Stratford, al este de Londres, donde se han construido la Villa Olímpica, el estadio, la piscina y el enorme parque. Los Juegos Olímpicos también son una fuerza impulsora para acelerar la construcción del enorme centro comercial Westfield y la comunidad se está transformando de forma increíble. El Estadio Olímpico no ha sido abandonado, pero en este momento está ocupado por West Ham United, el club de fútbol mucho más habitual de Londres y uno de los clubes de fútbol más populares. Pero este cambio no está exento de críticas: la afluencia de miles de ciudadanos nuevos, jóvenes y enérgicos asimismo ha llevado al conocido fenómeno de gentrificación en otras ciudades, en el que la reconstrucción de comunidades depauperadas finalmente desplazó a los pobres en lugar de beneficiarlos.

Según un análisis de la Facultad de West London, el parque de casas sociales en los cuatro bloques que contienen los Juegos Olímpicos se ha incrementado en solo 200 unidades y hay 65.000 solicitudes en lista de espera.

Rio de Janeiro 2016. Vía obligatoria.

Cinco años después de los Juegos Olímpicos, podemos decir que el legado de Río de Janeiro no ha cumplido con las esperanzas de optimización de la composición urbana, deportiva y popular. El Parque Olímpico es la infraestructura más esencial para los Juegos Olímpicos de 2016. Está situado en el oeste de la región – cuesta mucho más de 2 mil millones de reales (en torno a 331 millones de euros) – los juegos deportivos pasados ​​son casi inútiles Olimpia, la mayoría de los que ocurren en el parque Es excelente el Rio Rock Festival 2019. Hoy, solo 2 espacios creados para la rivalidad forman parte al Municipio de Rão: la Villa Olímpica y el Carioca Arena 3. Su proyecto de futuro es convertirse en una escuela, que aún no se hizo. Todas las otras ubicaciones se han transferido al sector privado y otras instituciones públicas.

Si bien el alcalde de Rão Eduardo Paes ha defendido el legado de JJ OO, primordialmente la mejora del transporte urbano, la creación de una exclusiva línea de metro y la construcción de tres líneas de S-Bahn, los residentes continúan encontrando estaciones que trabajan con personas y en ruinas. el transporte está abarrotado. En contraste, la línea 4 del metro (que conecta las zonas sur y oeste) cuesta 10 mil millones de reales para transportar a 300.000 personas por día. Este objetivo nunca se ha logrado: solo 70.000 personas usan esta línea todos y cada uno de los días. Área del Puerto de Río El emprendimiento de revitalización tampoco logró atraer habitantes a los centros urbanos. A pesar de la inversión de 5 mil millones de reales, estos proyectos fueron suspendidos por un par de años.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page