Actualidad

Tribunal asegura cargos contra «Josu Ternera» por agredir campamentos militares en Zaragoza

Poner al día

Rechazando el llamamiento del jefe de ETA, se le imputa el incidente que se saldó con la desaparición de 11 personas, entre ellas 5 pequeñas.

Josu Ternera, antes de su arresto en Francia.

La Sala Penal de la Audiencia Nacional desechó el recurso de casación de Joseba Andoni Urrutikoetxea, Ternero Joselito, se negó a permitir la continuación de su orden de atentar contra la Casa Cuartel de Zaragoza en 1987, matando a 11 personas, dentro 5 niñas.

La tercera parte rebate la vulneración de derechos fundamentales reclamada por las guías de ETA. El magistrado confirmó que la resolución del recurso contenía un relato detallado y muy preciso de los hechos imputables al imputado, así como una clara referencia al procedimiento y elementos sumarios utilizados por el juez Ismail Moreno para discutir el hecho imputable.

La resolución señaló que, como aceptó la defensa, Ternero JoselitoExisten algunas referencias penales a la carne de ternera, «que no solo permite, sino que asimismo requiere acusación», ya que las alegaciones fueron apoyadas unánimemente en el desarrollo.

ETA alegó que su veredicto sobre estos hechos contradeciría la verdad jurídica proclamada en el veredicto final del atentado, que identificó a los responsables pero asimismo fue rechazado, y el ayuntamiento respondió que ello no impedía la participación. Ternero Joselito Y la sentencia dictada solo afecta a los sobres que se repiten.

La defensa de los líderes de ETA también intentó que los tribunales nacionales consultaran al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para utilizar la normativa a sus casos concretos. El magistrado lo consideró innecesario.

En otra fase

El tribunal recordó en sus documentos escritos que la salón de lo penal realizará una audiencia oral para buscar pruebas criminales recopiladas a lo largo de la fase de investigación. Más allá de que todavía existen varios métodos en el formulario, respaldar la resolución del fiscal es en verdad cierto que Josu Ternera debe sentarse sobre el banquillo.

La tercera parte señala que este no es el momento a fin de que el juicio se pronuncie sobre las alegaciones posteriores y de otro género de la fiscalía, ni para llevar a cabo “conjeturas o conjeturas” sobre el viable resultado de las situaciones. Plato. El juez informó al encausado que en este punto su defensa podría utilizar pruebas para respaldar su razonamiento de que no había suficientes pruebas para condenar.

Según regla

Plan de confianza

entender mas

Tabla de contenidos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba

You cannot copy content of this page