Más

Tribunal de Cuentas: Tribunal elevado | situación

La fachada del Tribunal de Cuentas.Jaime Villanueva

Mucho más información

El Tribunal de Cuentas es una institución extraña. Su poder es bastante grande y requiere una administración cuidadosísima, moderada y libre de polución, si se quiere evitar transformarse en una inquisición, el desarrollo mucho más famoso en cuanto a corregir el gasto internacional. tratar¿a? ? ? ? En el momento en que llegues al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, te echarán en menos de un minuto.

Todos y cada uno de los países serios tienen instituciones de auditoría pública. No obstante, a diferencia de los españoles, la persona más escrutada no elige a todos los parlamentarios a través del parlamento: en Alemania solo hay presidente y vicepresidente, en Alemania solo el presidente y el vicepresidente, y en Enorme Bretaña el Auditor General. . Normalmente asimismo son jueces (Italia, Francia). Carecen de competencia: si su auditoría detecta infracciones, tienen que enseñar los documentos a las autoridades judiciales (Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Finlandia, Irlanda …) como controladores, y son controlados: por la empresa d auditoría (Portugal) o Parlamento (Gran Bretaña).

Asimismo en el caso español, el poder para confiscar cuentas y casas de forma segura es bastante prominente. Aquellos que argumentaron que asimismo estaba en manos del Departamento del Tesoro – ???? conduce de manera accidental a múltiples abusos – ?? Olvidan que en este último caso tiene límites precisos: ¿las medidas precautorias no crean “inconvenientes” o daños inviábles de reparar “? (Ley General Tributaria, producto 81).

Además de estas peculiaridades normativas a corregir, en un caso así asimismo es cuestionable un ejercicio excesivo del poder ¿No hay un “juicio justo” ???? La razón más frecuente para la suspensión de la sentencia por parte de Estrasburgo – apareció como una negativa. reconciliaciónGestionar las denuncias contra entidades adscritas (Ministerio de Asuntos Exteriores, Generalitat); Permita solo tres horas para leer más de 500 páginas de documentos, ignorando de esta forma el derecho de defensa; no distingue entre actos (o viajes) únicamente con el propósito de fomentar ilegalmente la secesión y esos que poseen alegatos (o viajes) relacionados. Esto violaría el producto 16 de su ley, en especial al enjuiciar a los condenados por corrupción en la Corte Suprema.

La guinda del pastel son los conflictos de intereses socios, pues la capacitad ?????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????? ¿El apellido se olvida de manera fácil ???? Es el enemigo evidente del acusado, el exministro y exjefe del gobierno terminal, escribió, violando la Constitución. Por el bien de los procedimientos y las instituciones, debería haberse culpado a sí mismo.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page