Más

Tribunal fatigado en una batalla política sin cuartel | España

El Tribunal Constitucional se ha fatigado en el reciente debate sobre el estado de alarma. En la última reunión del jueves pasado, los jueces se pusieron de pie y hubo un ámbito tenso que no existía en el salón de plenos durante bastante tiempo. Su presidente, Juan José © González Rivas, espera emitir el veredicto antes de las vacaciones veraniegas para evitar la impresión de que el tribunal se pronunciará sobre las cuestiones pendientes. En este caso, por servirnos de un ejemplo, en relación con el decreto de detención y estado de alerta firmado hace mucho más de un año.

Sin embargo, la sentencia no suprimió la polémica que existía en la abogacía, solo la exacerbó. ¿La asesora de Defensa y jueza de la Corte Suprema, Margarita Robles, llamó a esto «especulación doctrinal»? A lo largo de dos sesiones plenarias consecutivas, se examinaron deliberadamente los 11 elementos del Tribunal Constitucional que en este momento tiene el Tribunal Constitucional. ¿Se ajusta esta oración a la definición clásica de la Corte Suprema de Estados Unidos y la detalla como «una botella con nueve escorpiones»? ? ? ? .

El veneno no se puso en circulación a lo largo del último Pleno del Tribunal Constitucional, pero naturalmente hubo un beso entre Cándido Conde Pumpido y el periodista criminal Pedro González Trevijano. En la asamblea del miércoles, tras escuchar el consejo de la vicepresidenta Encarnación Roca, quedó claro que el estado de alarma se encontraba fallando y que el estado de urgencia estaba ganando. El presidente vio cómo los platos rotos se estrellaban, ofertando una última oportunidad para pensar. Pero el relator mencionó que era hora de votar. Después de que Roca votase por los conservadores, votó 6-5.

Pero antes de eso, en el debate, varias personas buscaban sus cejas. Conde Pumpido criticó tal juicio con resultados tan duros (un voto en contra). Trevijano respondió que siempre y en todo momento hay desenlaces precisos, algunos incluso históricos. El conde Pumpido respondió que el fallo de hoy sería reconsiderado por una nueva mayoría en la corte si se actualizaba. El relator del juez respondió: “Espero haberme equivocado, pero…”. ???? ¿¿¿Maíz??? No hay duda de que la reforma constitucional se actualizará y ahora hay 4 cargos pendientes durante el último año y medio, entre aquéllos que están el de presidente y vicepresidente.

Si el tribunal decide sobre estos cambios y los otros 4 deben tener lugar el año próximo, la presente mayoría conservadora se convertirá en minoría. Ya que hay cuatro cambios en la próxima actualización, 2 de ellos serán determinados por el gobierno. Están vinculados a los otros 2 a ser formulados por el Consejo General de Justicia, que tras la renovación deja de tener la potestad de ascenso.

Las declaraciones de Trevijano se relacionan con una hipótesis abordada por la justicia de que ocho de los 12 escaños constitucionales podrían actualizarse el año próximo, pero no se concretaron.

Al tiempo el cansancio, el cansancio del vestido, barre el lugar para tratar Esto provocó disconformidades. Los jueces progresistas Juan Antonio Ciol y María Luisa Balaguer apoyan el voto individual. Tareas de testimonio puro, excepto para líderes independientes que emplearán estos negativos en apelaciones frente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Tras el perdón, ahora no tiene que ver con recobrar la independencia, sino de una victoria lícita con una clara dimensión política.

En esta labor, continuar apoyando la labor de la Corte Suprema para tratar «¿Hay alguna excepción? La constitución asimismo está enferma. Los 2 jueces Antonio Narváez y el conde Pumpido fueron procesados ​​en lo personal y tuvieron que apelar porque habían hecho una declaración cuestionando su imparcialidad. El veredicto fue adelantado, pero estas investigaciones retrasaron su deliberación y brindaron como resultado que el tribunal resolviera ciertas investigaciones sobre la base del criterio de «tiempo de penalización» en lugar de «??? ????, término utilizado por el presidente Pedro Sánchez para describir el paso de página. Por otro lado, el voto especial de Xiol y Balaguer contra la sanción “desproporcionada” impuesta a los líderes independientes.

Con la extensión de su mandato, Juan González Rivas (presidente) y Encarnación Roca (vicepresidenta) han recibido las sirenas. Fueron investigados como presidentes de la Comisión del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, y los 2 son complementarios. Pero estas expresiones fueron llevadas por el viento. Dada su trayectoria, el presidente tiene una imagen poco a poco más institucionalizada con cada vez menos vínculos con su departamento natural, los conservadores. Por otra parte, si bien CiU propuso a Roca con el apoyo del PSOE, semeja estar cada vez más cerca del grupo.

Estas disparidades han creado fricciones entre los 2, como sucedió en el momento en que el vicepresidente envió una carta interna criticando la audiencia de apelaciones relacionadas con la pandemia en los tribunales en lugar de en las sesiones plenarias. El 1 de mayo del año pasado se festejó una manifestación sindical bajo custodia policial en Vigo, aduciendo que la protección del derecho a la salud prima sobre el derecho a manifestarse, y esta convocatoria fue firmemente rechazada. La carta impulsada por Roca fue apoyada por otros jueces y por ello llegó a la conclusión de que desde ese momento se han llevado al Pleno todos y cada uno de los temas relacionados con la pandemia, tales como: para tratarEl inconveniente está resuelto, pero eso es todo, porque las diferencias internas de opinión siempre dejan huellas y empeoran las relaciones.

El jueves pasado, González Rivas (González Rivas) se reunió con el presidente Pedro Sánchez (Pedro Sánchez) en la última foto. El día previo se terminaba de tomar la resolución de alzar el estado de alarma. González Rivas y Pedro Sánchez no se miraron de forma directa. El primero tiene una ceja levantada y una expresión situacional que se puede explicar por ??? ¿qué debo decirle, presidente ?????. En todo caso, esto refleja el cansancio de los especialistas constitucionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page