Política

Un tribunal belga dictaminó que AstraZeneca debería usar la producción del Reino Unido para cumplir con el tratado de la UE

En las últimas semanas, las controvertidas afirmaciones de que la pandemia ha podido haberse filtrado de los laboratorios chinos, una vez considerada por muchos como teorías de conspiración marginal, han recibido una atención cada vez mayor. Ahora el mandatario de EEUU Joe Biden (Joe Biden) anunció una investigación urgente para investigar la teoría como el posible origen de la patología.escribió Henry St. George.

Por obvias razones, esta sospecha brotó por vez primera a principios de 2020. El virus surgió en la misma localidad china que el Centro de Virología de Wuhan (WIV), que ha estado aprendiendo el coronavirus en murciélagos a lo largo de más de una década. El laboratorio está a solo unos kilómetros del mercado de verduras del sur de China, donde se generaron las primeras infecciones en Wuhan.

Pese a las visibles coincidencias, esta iniciativa fué vista como una teoría de la conspiración por muchos medios y políticos y se ha negado a meditar con seriedad en ella a lo largo del año pasado. No obstante, la novedad de esta semana afirmaba que un informe elaborado en el mes de mayo de 2020 por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California concluyó que la hipótesis de que el virus se había filtrado del laboratorio de Wuhan en China es razonable y que una investigación más profunda lo justifica.

¿Por qué razón la teoría de las fugas de laboratorio fue rechazada de manera trascendente desde el principio? No cabe duda de que, desde la perspectiva de los primordiales medios de comunicación, esta idea se ha visto empañada por su asociación con el presidente Donald Trump. Es verdad que las declaraciones del presidente sobre un aspecto especial de la pandemia deben ser sospechosas en casi todas las etapas. Por lo menos, Trump demostró que no es un narrador confiable.

A lo largo de la pandemia, Trump ha negado repetidamente la gravedad del COVID-19, instituyendo terapias no probadas y probablemente peligrosas como la hidroxicloroquina, e incluso insinuando en una inolvidable conferencia de prensa que las inyecciones de lejía podrían ser perjudiciales.

Los periodistas asimismo están preocupados por las semejanzas con la narrativa de las armas de destrucción masiva iraquíes, que citó gigantes amenazas y especuló que las teorías opuestas no tienen evidencia.

Sin embargo, el hecho que no se puede ignorar es que la hostilidad extendida de un elevado número de medios hacia Trump ha resultado en gran negligencia y fracaso en el cumplimiento de estándares objetivos de información y publicidad científica. En verdad, el hecho de la fuga del laboratorio nunca fue una teoría de la conspiración, sino una suposición que siempre y en todo momento fué cierta.

La proposición contraria de las facciones antisistema chinas asimismo fue rechazada de inmediato. A partir de septiembre de 2020, la “Fundación del Estado de Derecho” vinculada al popular disidente chino Guo Wengui apareció en la portada de una investigación, que confirmaba que el coronavirus era un patógeno artificial. La oposición de larga data del Sr. Guo al PCCh es suficiente para asegurar que esta idea no se tome seriamente.

Los monopolios de las redes sociales están utilizando el pretexto para combatir la desinformación e incluso censurar publicaciones sobre filtraciones de laboratorio. Es solo ahora, después de que casi todos los primordiales medios y servicios de seguridad en el Reino Unido y EE. UU. Hayan afirmado que esta es una alternativa posible, que deben ver hacia atrás.

Un portavoz de Fb dijo: «En vista de la investigación en curso sobre el origen de COVID-19 y en consulta con especialistas en salud pública, ya no eliminaremos las afirmaciones de que COVID-19 es humano o está hecho desde nuestra aplicación». Palabras, Facebook It Su revisión de millones de publicaciones a lo largo de los últimos meses ahora se estima que es incorrecta.

Las secuelas de no tomarse esta idea seriamente son considerables. Hay rastros de que el laboratorio puede haber efectuado la llamada investigación de «ganancia de función», una innovación peligrosa que deliberadamente hace que las anomalías de la salud sean mucho más tóxicas en la investigación científica.

Entonces, si la teoría del laboratorio es correcta, el origen genético del virus, que ha matado a mucho más de 3.7 miles de individuos hasta la fecha, ha mantenido deliberadamente al planeta en la oscuridad. Una mejor comprensión de las primordiales características del virus y su propensión a mutar podría haber salvado centenares de miles de vidas.

Es imposible subestimar el encontronazo cultural de este hallazgo. Si esta suposición es adecuada, la multitud se va a dar cuenta rápidamente de que la falla primordial de todo el mundo no es el respeto deficiente por los científicos o el respeto insuficiente por el conocimiento profesional, sino la censura deficiente de los medios de comunicación y la censura de Fb. Nuestro primordial fracaso va a ser la incapacidad de meditar críticamente y admitir que no hay una experiencia absoluta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page