Último

Una dosis de Johnson & Johnson Research muestra una vacuna contra Delta. no es efectivo

Según un nuevo estudio publicado online el martes, la vacuna contra el coronavirus fabricada por Johnson & Johnson es bastante menos eficaz contra las variaciones Delta y Lambda que contra el virus original.

Los desenlaces de la encuesta asimismo muestran que 13 miles de individuos fueron vacunadas con Johnson & Johnson (J. & J). El creador dijo que la vacuna podría necesitar una segunda dosis, idealmente una vacuna de ARNm fabricada por Pfizer BioNTech o Actualizada.

Sin embargo, este descubrimiento es inconsistente con el descubrimiento de un pequeño estudio anunciado a principios de este mes por Johnson & Johnson que mostró que aun 8 meses después de la vacunación, una sola dosis de la vacuna puede batallar de forma eficaz esta mutación.

Esta nueva investigación no fué revisada por pares ni publicada en una gaceta científica y se basa en ensayos de laboratorio. Pero según lo que hemos observado, la composición de la vacuna monodosis AstraZeneca es similar a la de Johnson & Johnson. Las vacunas detallan solo alrededor del 33% de efectividad contra anomalías de la salud sintomáticas ocasionadas por variantes delta.

«El mensaje que nos encontramos tratando de trasmitir no es que la multitud no debería recibir Johnson & Johnson. La vacuna, pero esperamos que siga más adelante». O otra dosis de J. & J. O Pfizer o Moderna ”, ha dicho Nathaniel Landau, virólogo de la Escuela de Medicina Grossman de la Facultad de Nueva York que dirigió la investigación.

Otros expertos afirmaron que los resultados eran los que esperaban, puesto que todas y cada una de las vacunas parecían marchar mejor en el momento en que se administraban en dos dosis. «Siempre pienso y digo Johnson & Johnson de manera frecuente. La vacuna es una vacuna de 2 dosis», dijo John Moore, virólogo de la Escuela de Medicina Weill Cornell en la ciudad de Novedosa York.

El Dr. Moore apuntó que varios estudios en monos y humanos han demostrado que 2 dosis de Johnson & Johnson son mucho más funcionales. Vacuna para dosis. Mencionó que el nuevo estudio era particularmente creíble por el hecho de que fue anunciado por un equipo que no guarda relación con un fabricante de vacunas.

Pero los datos del nuevo estudio «no tienen la posibilidad de argumentar toda la naturaleza de la protección inmunológica», ha dicho Sima Kumar, portavoz de Johnson & Johnson. Dijo que la investigación patrocinada por la compañía mostró que la vacuna «tenía efectos potentes y duraderos contra la variante Delta de rápida propagación».

La variante delta es, con bastante, la versión mucho más contagiosa del coronavirus. La doctora Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Patologías de Estados Unidos, dijo en una audiencia en el Senado el martes que el 83% de las infecciones en USA se debían a ella.

Cette variation pourrait également être la principale raison de la récente flambée des taux d’infection : bien que les taux d’infection soient encore faibles par rapport à l’hiver dernier, les cas augmentent dans les 50 États et les hospitalisations augmentent dans presque tous los Estados. En las dos semanas previas al martes, un promedio de 268 personas fallecieron cada día en todo el país.

Delta puede ocasionar más infecciones que las formas anteriores del virus, pero más del 99% de las hospitalizaciones y muertes suceden en personas no vacunadas. Las tasas de vacunación del país están estancadas y menos del 60% de los adultos están completamente protegidos contra el virus.

Múltiples estudios han demostrado que las vacunas de ARNm fabricadas por Pfizer-BioNTech y Actualizada preservan su efectividad contra el coronavirus, incluidas todas y cada una de las variaciones identificadas hasta ahora. Por servirnos de un ejemplo, un estudio reciente mostró que las vacunas desencadenan una respuesta inmune sostenida en el cuerpo que puede resguardar contra el coronavirus en unos pocos años.

Pero los testimonios de J. & J. Las vacunas son limitadas por el hecho de que se introdujeron más tarde con apariencia de vacunas de ARNm. La mayor parte de los estudios sobre la efectividad de las vacunas contra el coronavirus se efectúan en centros médicos y hospitales, y estos estudios se fundamentan en muestras de empleados que reciben vacunas de ARNm.

Los reportes de coágulos de sangre de J. & J. y un síndrome neurológico extraño y inconvenientes de contaminación en una planta de fabricación en Baltimore asimismo se vieron damnificados por las vacunas.

Un pequeño estudio publicado por investigadores afiliados a Johnson & Johnson. Resulta que el efecto de la vacuna en la variación Delta es solo tenuemente menor que el efecto en el virus original, y los anticuerpos estimulados por la vacuna aumentaron en fuerza en ocho meses.

El Dr. Dan Barouch, virólogo del Beth Israel Deaconess Medical Center en Boston, dijo que si el equipo del Dr. Landau examinaba los datos en todo el tiempo, podrían hallar un incremento afín en la eficiencia de la vacuna. Los datos de J. & J. Dr. Barouch indicaron que la concentración de la vacuna variante Delta el día 29 no fue significativamente diferente de lo que se informó en su estudio.

«Básicamente, no pienso que haya inconsistencias», ha dicho. «El inconveniente es la cinética, no solo un orden de magnitud, por el hecho de que la contestación inmune no es estática en el tiempo». Agregó que este nuevo estudio no toma en cuenta otros elementos del sistema inmunológico.

El Dr. Landau y sus colegas examinaron muestras de sangre de 17 personas que han recibido dos dosis de la vacuna de ARNm y de 10 personas que han recibido una dosis de la vacuna Johnson & Johnson. Vacunación.

La eficacia inicial de la vacuna J. & J. fue menor que la de la vacuna de ARNm, y la disminución de la eficacia de las variaciones Delta y Lambda fue mayor. “La línea de base más baja significa que lo que queda para luchar contra Delta es muy bajo”, ha dicho el Dr. Moors. «Es un tema importante».

El inmunólogo de la Universidad de Yale, Akiko Iwasaki, apuntó que muy pocas vacunas se gestionan en solo una dosis pues se necesita una segunda dosis para aumentar los escenarios de anticuerpos. Vacunación con J. & J. Ella mencionó que la vacuna «se basa en la respuesta principal para sostener altos escenarios de anticuerpos, lo que es singularmente bien difícil con las variaciones».

Dijo que aumentar la inmunidad con una segunda dosis debería elevar los niveles de anticuerpos lo bastante para batallar las mutaciones.

Consulte la vacuna de ARNm para una segunda inyección en lugar de otra vacuna de Johnson & Johnson. Las inyecciones pueden ser mejores: varios estudios han demostrado que conjuntar una dosis de la vacuna AstraZeneca con una dosis de la vacuna Pfizer BioNTech o Actualizada es mucho más eficaz que dos dosis de AstraZeneca para estimular una contestación inmunitaria.

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos ha dicho que «los estadounidenses que fueron absolutamente vacunados hoy en día no precisan inyecciones de refuerzo», y es poco probable que la agencia cambie sus sugerencias basándose en las pruebas de laboratorio. Pero los nuevos datos deberían impulsar a la FDA a reconsiderar sus recomendaciones. Landau ha dicho: “Espero que lea nuestro producto y lo piense.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You cannot copy content of this page