Política

Votación del Parlamento Europeo sobre investigación, pruebas y educación humanitarias

Cualquiera que conozca a Ralph, el conejito de prueba de la mascota que fue cegado por la prueba de irritación ocular de Draize en el laboratorio de cosméticos, le gustaría saber cómo se ha aceptado esta crueldad en la era de la alta ciencia y tecnología. Salva a Ralph El video se ha extendido por todo el mundo y se cree que es la razón por la que México se unió recientemente a las filas de los estados que prohíben las pruebas en animales para los cosméticos. Lo mismo sucedió con la Unión Europea en 2013. La UE planea ir más allá esta semana y adoptar una resolución para «coordinar la acción a nivel de coalición para promover la transición a la innovación no animal en la investigación, las pruebas y la educación». 15 de Septiembre), Escribió Eli Hadzhieva.

Aunque la UE fomenta el uso de métodos humanitarios como la nueva tecnología de chips de órganos, la simulación por ordenador y el cultivo de células humanas en 3D, los estudios han demostrado que los métodos antiguos como la «dosis letal al 50%» pueden matar para siempre a la mitad de los millones de personas que todavía existen. ampliamente encontrado en animales de laboratorio. Además, es cada vez más evidente que algunos animales, como los conejos y los roedores, son completamente diferentes de los humanos y se consideran formas confiables de proteger la salud humana de los peligros químicos. Se ha demostrado que los medicamentos como la talidomida, TGN1412 o fluoruridina, utilizados para tratar las náuseas matutinas, la leucemia o la hepatitis B, son completamente inofensivos para los animales, pero los humanos no los toleran.

Según la Comisión Europea, la Estrategia europea para la sostenibilidad química ha aumentado el uso de métodos humanitarios (NAM) en la evaluación de riesgos químicos, en particular en varios proyectos de Horizonte 2020 (clústeres ASPIS, incluido RISK-HUNT).3R, Proyectos ONTOX y PrecisionTOX), las próximas revisiones de REACH y las regulaciones de cosméticos, nuevos proyectos europeos sobre asociaciones para métodos alternativos utilizados por NAM en la evaluación de riesgos, el objetivo de PARC es la transición a la próxima generación de evaluación de riesgos y agendas estratégicas de investigación e innovación Aceptación global de métodos innovadores y sin animales para la seguridad química también ocupa un lugar destacado en la agenda de la OCDE.

monitor

EU-ToxRisk y PATROLS, dos proyectos de múltiples partes interesadas financiados por el programa H2020 de la Unión Europea, organizaron un seminario web el 9 de septiembre para demostrar el sistema existente para la detección de peligros in vitro (experimento de probeta) y simulación por computadora (experimento de probeta). simulación) un nuevo conjunto de herramientas para la evaluación sin animales de sustancias químicas y nanomateriales. Bob van der Water, coordinador del proyecto EU ToxRisk en la Universidad de Leiden, describió su visión para el uso de herramientas in vitro y silico y nuevos componentes del kit de herramientas NAM de próxima generación. Ha demostrado nuevos sistemas de prueba avanzados, como genes informadores fluorescentes basados ​​en CRISPR en células madre, múltiples modelos de hepatocitos derivados de células madre, micro-tejidos hepáticos enfermos y matrices de cuatro órganos, y destacó que la NAM debería integrarse rápidamente en las pruebas reguladoras. .

Shareen Doak, coordinadora de PATROLS en la Universidad de Swansea, destacó las lagunas de conocimiento sobre los efectos a largo plazo de la exposición a verdaderos nanomateriales de ingeniería (ENM) en humanos y el medio ambiente saludable, al tiempo que demostró métodos innovadores como las propiedades externas de ENM, pruebas avanzadas de ecotoxicidad, alien En pulmones, tracto gastrointestinal e hígado modelos in vitro, etc. pruebas ”, dijo.

“El mayor desafío es la adopción e implementación de NAM. Agregó que los requisitos de verificación estándar son demasiado largos y que se deben considerar las nuevas tecnologías al determinar el alcance del NAM.

monitor

En una declaración anterior, el grupo ASPIS expresó su apoyo a la propuesta de resolución del Parlamento Europeo, afirmando que “acelera la transición sin animales a tiempo y está en línea con la ambición de la UE de liderar la próxima generación en la conducción de acciones europeas y evaluaciones de riesgos globales. «Acogiendo con beneplácito los esfuerzos de la UE,» esto conducirá a prácticas reguladoras e industriales que protegen mejor la salud humana y los ecosistemas al permitirnos identificar, clasificar y, en última instancia, eliminar las sustancias nocivas del medio ambiente «.

El presentador del seminario web Tilly Metz (Verdes, Luxemburgo) también apoya la resolución del Parlamento Europeo y espera que la resolución final contenga lo siguiente: las instituciones de la Unión Europea (como la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria y la Agencia Europea de Sustancias Químicas) métodos coordinados y rápidos implementación de métodos nuevos y avanzados «.

A medida que Ralph y sus amigos animales y humanos triunfan o fracasan, los responsables de la toma de decisiones tienen mucho en qué pensar. Es hora de convertir las palabras en hechos. El entorno regulatorio está cambiando con el desarrollo de nuevas realidades locales. Al mismo tiempo, está adoptando dinámicamente estas tecnologías prometedoras, seguras y libres de crueldad y utilizándolas para darles un respiro. . Al hacerlo, no solo cumplimos con el objetivo de cero emisiones del Acuerdo Verde, sino que también creamos un «entorno no tóxico» para los animales y los seres humanos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
You cannot copy content of this page