El Perito Moreno registra un retroceso récord de casi un kilómetro en cien días

El glaciar Perito Moreno, uno de los más emblemáticos de Argentina, ha registrado un retroceso acelerado que distintas coberturas periodísticas describen como histórico: entre el 24 de febrero y el 4 de junio de 2026, su frente se habría alejado 910 metros de la costa de la península de Magallanes en unos 100 días. La cifra, difundida por varios medios, ha llevado a resumir el fenómeno como un retroceso de “mil metros en cien días”, aunque el dato concreto citado por las fuentes consultadas es de 910 metros.

Según la información disponible, el glaciar sigue en retroceso. El seguimiento por drones difundido por el centro Glaciarium y citado por los medios apunta a que la pérdida de contacto con una formación rocosa subacuática habría eliminado un apoyo natural que hasta ahora actuaba como una especie de anclaje. Esa interpretación figura atribuida a especialistas y a declaraciones recogidas por la prensa, no como una confirmación independiente adicional.

Un retroceso que ha llamado la atención por su velocidad

Lo más llamativo del caso no es solo que el Perito Moreno esté retrocediendo, sino la rapidez con la que lo habría hecho en un periodo muy corto. De acuerdo con la información publicada, el frente del glaciar perdió 910 metros entre finales de febrero y principios de junio de 2026, una cifra que supera otros registros mencionados en las coberturas y que ha reactivado el debate sobre su estabilidad.

EFE informa, además, de que en ese intervalo el glaciar perdió 0,65 kilómetros cuadrados de superficie. Si se suma la pérdida del verano austral 2025-2026, el total en el periodo analizado ascendería a 1,46 kilómetros cuadrados. Esa evolución se presenta como parte de un proceso más amplio de deterioro que los medios sitúan en los últimos años.

La Nación, por su parte, señala que la aceleración comenzó a hacerse más evidente desde 2018. Hasta entonces, el Perito Moreno era considerado un glaciar en equilibrio relativo, un rasgo que lo había distinguido de otros grandes glaciares patagónicos con retrocesos sostenidos. Esa lectura también procede de la síntesis divulgada por el medio a partir del informe citado, por lo que conviene interpretarla como contexto técnico atribuido a los expertos consultados.

Qué explican los expertos citados sobre el fenómeno

Las coberturas consultadas coinciden en apuntar a una hipótesis principal: el glaciar habría perdido contacto con una morrena o formación rocosa subacuática que le servía de soporte. Esa estructura, bajo el agua, habría influido en la dinámica del frente y en la forma en que el hielo avanzaba o se mantenía estable en esa zona.

Luciano Bernacchi, director de Glaciarium, dijo a EFE que la aceleración podría continuar y la vinculó precisamente con esa pérdida de contacto con el apoyo rocoso. Esa afirmación debe leerse como una previsión atribuida a un especialista, no como una certeza demostrada de forma definitiva. Aun así, ayuda a entender por qué el retroceso observado preocupa a quienes siguen de cerca la evolución del glaciar.

Además del factor topográfico, los medios mencionan también la posible influencia de variables climáticas. En este punto, las coberturas no ofrecen en el material consultado una explicación única ni cerrada, sino una combinación de factores que podrían estar actuando al mismo tiempo. Por tanto, la idea más prudente es que el fenómeno responde a una interacción entre la geografía del frente glaciar y las condiciones ambientales.

Por qué el dato es relevante para su seguimiento histórico

El retroceso actual ha sido comparado con el de 1899, año al que EFE atribuye un descenso de 750 metros. Según esa cobertura, el movimiento registrado ahora superaría ese antecedente y marcaría un nuevo récord en la serie histórica que manejan los expertos citados. Esa comparación se presenta en la prensa como un hito dentro del comportamiento del Perito Moreno, no como un balance oficial independiente ya publicado por un organismo estatal.

El dato importa especialmente porque el Perito Moreno ha sido durante décadas el glaciar más conocido de la Patagonia argentina y uno de los pocos famosos por su relativa estabilidad. Su comportamiento había alimentado la idea de que mantenía un equilibrio singular en comparación con otros glaciares de la región. El giro descrito ahora rompe, al menos parcialmente, con esa imagen.

La información consultada también señala que el monitoreo sistemático mediante drones se viene realizando desde mayo de 2025. Eso permite contar con una serie reciente de observaciones que, según las coberturas, ha hecho posible medir con más precisión la evolución del frente y detectar el cambio de ritmo registrado este año.

Qué está confirmado y qué sigue siendo una interpretación

Con la información disponible, hay varios elementos que pueden darse por asentados como hechos reportados por varias fuentes: el glaciar está retrocediendo, la pérdida entre febrero y junio de 2026 se sitúa en torno a 910 metros y el proceso se ha acelerado respecto a periodos anteriores. También está respaldado por las coberturas que el fenómeno se sigue mediante vuelos de drones y que el frente ha perdido superficie en el periodo analizado.

Otras afirmaciones deben mantenerse en el terreno de la atribución. Es el caso de la idea de que el retroceso “no muestra señales de revertirse”, expresión que La Nación atribuye a un informe de Glaciarium. También lo es la explicación concreta sobre la pérdida de apoyo en una formación rocosa subacuática, que EFE recoge a partir de declaraciones de Bernacchi y de los expertos citados. En ambos casos, el dato forma parte de la interpretación científica divulgada, pero no de una constatación cerrada en el material consultado.

La investigación disponible indica, además, que no se ha localizado en esta pasada un documento técnico oficial completo y público del Parque Nacional o de otro organismo estatal que permita contrastar de forma directa toda la información. Por ello, lo más riguroso es hablar de datos procedentes de coberturas periodísticas que citan un informe de Glaciarium y de la Intendencia del Parque Nacional Los Glaciares.

Qué puede significar para el futuro del glaciar

La consecuencia inmediata es clara: si el retroceso continúa al ritmo descrito, el frente del Perito Moreno seguirá modificando su forma y su posición en una zona muy vigilada por científicos y por el turismo. Sin embargo, la investigación consultada no permite afirmar qué ocurrirá a medio o largo plazo con precisión. Las fuentes hablan de una aceleración que podría prolongarse, pero no de un desenlace ya cerrado.

Lo que sí deja ver la información disponible es que el glaciar ha entrado en una fase distinta a la que le dio fama durante años. El seguimiento por drones y la comparación con registros históricos han llevado a los especialistas citados a poner el foco en la pérdida de estabilidad del frente. Si esa tendencia se mantiene, el Perito Moreno podría continuar alejándose de la costa de Magallanes y perdiendo superficie en los próximos meses, aunque esa posibilidad debe entenderse como una previsión y no como un hecho consumado.

Por ahora, el dato principal es que el glaciar ha protagonizado un retroceso extraordinariamente rápido y que, según las fuentes consultadas, el proceso sigue activo. La magnitud del cambio explica que este episodio haya pasado de ser un dato técnico a convertirse en una noticia de alcance internacional, tanto por la velocidad del retroceso como por lo que puede anticipar sobre la evolución futura de uno de los símbolos naturales más reconocibles de la Patagonia.